הרב רפאל פראנק, מזכיר הרב הראשי לישראל הרב ישראל מאיר לאו, שלח בכ"ב בחשון תשנ"ז, למשרד המשפטים את חוות דעת הרבנות הראשית בנוגע לעתירת 'נשות הכותל', לקראת תשובת המדינה לבג"ץ במענה לעתירת 'נשות הכותל' המבקשות להתפלל לפני הכותל המערבי כמנהג הרפורמים ובמקום חשוב ונראה. בין השאר כתב הרב פרנק:
"דיונים ארוכים ומיגעים נערכו סביב הנושא הנ"ל… סטו מהגרעין האמיתי של נושא הדיון העומד בפנינו, והפכו את הדיונים לעִתים עקרים ולעִתים אף מגוחכים…
מבחינתה של הרבנות הראשית לישראל, לא ניתן שלא לראות את התייחסות העותרות, וסליחה שאני חוזר על הדברים פעם נוספת, במשפט יסודי שנשמע מפיהן של נציגות הנשים, שהן לא תסכמנה לשום פתרון ולשום הצעה שנוכחותן לא תראה לעיני כל.
משפט זה מצביע על כוונת העותרות בניגוח והתנצחות עם הרבנות. אין הדיון שלפנינו עוסק בשאלת 'חופש הפולחן', שהרי שפיחת שיח לפני בורא עולם אינו דבר שתלוי במידת ההפגנה והצגת נוכחות. הדיון שאנו דנים בו, בשלב זה, הינו במתן לגיטימציה ל'חופש ההפגנה', ולא ל'חופש הפולחן'. צר לי שלצורך מגמה זו, הן השכילו להכניס גורמים כה רבים וחשובים, הכוללים את מנכ"ל ראש הממשלה ומנכל"י משרדים נוספים וגורמים נוספים בעלי שיעור קומה בציבוריות הישראלית, כשהנסיון להבליט את 'קיפוח הנשים' הוא קו המשפיע על מעורבות זו… שינוי באופי התפילה ברחבת הכותל המערבי, הוא העומד בפנינו…לכן אני קובע חד משמעית, שהדיון אינו כה תמים כפי שהוא מוצג, ועלינו לחשוף את המגמות האמיתיות המסתתרות אחר מעשיהן".
המכתב הסתיים בקביעה: "אין ספק בכך, שלו עמדו דברי אלו לנגד השופטים האמורים לדון בשאלה זו, הנושא היה יורד מעל סדר היום הציבורי שלנו".
(ע"פ תצלום המכתב בארכיון הרבנות הראשית, תיק לשכת הרי"מ לאו)